| Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Passoleati Shinigami
Nombre de messages : 75 Age : 41 Serveur : serveur 9 Alliance : frère d'arme du Grand Boris Date d'inscription : 17/01/2007
| Sujet: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mar 23 Jan - 22:56 | |
| Demain dernier délai! (après je vais passer pour un rigolo à rien répondre^^) | |
|
| |
deepthroat Tacticien
Nombre de messages : 4130 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mar 23 Jan - 23:06 | |
| On préfère reporter un éventuel pacte pour l'instant, pour nous laisser le temps de nous développer et eux de juger nos développements. Bisous. | |
|
| |
portosmafia 3eme Chaise
Nombre de messages : 101 Serveur : hj Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mar 23 Jan - 23:07 | |
| pareille que deepthroat faut pas pricipiter les chose | |
|
| |
ulquiorra Vieux Sage
Nombre de messages : 1040 Serveur : 98 Date d'inscription : 16/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mar 23 Jan - 23:15 | |
| Je voterai sur un pacte de non agression pour que se jauge mutuellement durant un certain temps (exemple 2 semaines). Si durant cette période, ils nous attaques on résiliera le pacte de non agression et aucun pacte ne sera fait avec eux (ajout à notre liste d'ennemi). A la fin de la période, un pacte sera fait si il y a accord entre les deux alliances. | |
|
| |
radja Lieutenant de division
Nombre de messages : 363 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mar 23 Jan - 23:44 | |
| Moi j'aimerai vraiment avoir des alliés aussi puissant qui lisen mes news ! Plutot que des les envoyé paitre en disant qu'on verra ça plus tard ! Smith wesson propose une solution plus équilibrer je pense ! pourkoi pas négocier un plan d'aide au developpement des mercenaire chez l'un de nos membre (genre k'ils envoient klkes ressources chez smith wesson qui est le plus prés de ce but) mais bon je pense qu'on rêve mais quitte à ne pa vouloir pactiser autant ête exigent et voir ce kils sont pret à faire pour nous !
Trions la situation à notre profit kelle ke soit l'issue ! | |
|
| |
deepthroat Tacticien
Nombre de messages : 4130 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mar 23 Jan - 23:48 | |
| Le plan d'aide c'est éxagéré je trouve mais 2 semaine en PNA ça me va. | |
|
| |
deepthroat Tacticien
Nombre de messages : 4130 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 9:06 | |
| Bon honnêtement, vu les efforts qu'il fait pour venir régulièrement sur notre site, je pense qu'on peut quand même négocier un pacte de non agression le temps de voir comment on évolue et donc pour savoir si on peut leur être utile et vice-versa. | |
|
| |
radja Lieutenant de division
Nombre de messages : 363 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 19:16 | |
| Ok présenté comme le dit deep ça me va : proposer un pacte de non agression pour nous laisser le temps de nous developper et voir si on sera utile l'un à l'autre | |
|
| |
deepthroat Tacticien
Nombre de messages : 4130 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 19:27 | |
| Dans un premie temps un pacte total est aussi bien inutile pour nous que pour eux: - nous car on perdrait du temps si on devait entrer en guerre, ralentirait nos développements - eux car on a une puissance d'attaque probablement très inférieure à la leur - de plus ça risquerait de donner envie aux grosses alliances de détruire la triade avant qu'elle ne soit trop puissante
De manière générale mieux vaut rester des alliés officieux. On peut très bien signer un PNA sans que ce soit officiel d'ailleurs. En contrepartie on peut leur promettre de les tenir informés de nos évolutions (les prévenir dès qu'on a les mercos). Après libre à nous de leur dire la vérité ou pas suivant si on a peur d'être trahis ou pas, disons que si certains membres de milieu de tableau (je pense notament à cosanostra) débloquent les mercos avant ceux qui ont plus de points (comme moi ou radja qui ne jouont pas à fond les formations), on est pas obligés de leur dire, on se contente de donner l'avancement de 2/3 joueurs ce qui est suffisant pour juger de notre niveau. | |
|
| |
radja Lieutenant de division
Nombre de messages : 363 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 19:34 | |
| Je pense que je suis daccord sur deep ! C'est la réponse à donner si onveut jouer avec eux dans l'avenir ! Trés bien réfléchi et trés équilibré cette conclusion ! libre à eux (si on donne cette réponse) d'accepter ou non mais là j'aurai pas de regret avec ton discours ! bravo !!!!!!!! | |
|
| |
deepthroat Tacticien
Nombre de messages : 4130 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 19:45 | |
| C'est à peu près ce qu'avait proposé Wesson. Maintenant faut voir si tout le monde est d'accord. Faudra que l'ambassadeur insiste bien sur le fait que ce choix de ne pas signer de pacte tout de suite est autant profitable à nous qu'à eux si on veut travailler sur du long terme. | |
|
| |
Passoleati Shinigami
Nombre de messages : 75 Age : 41 Serveur : serveur 9 Alliance : frère d'arme du Grand Boris Date d'inscription : 17/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 22:15 | |
| Bonsoir!
désolé de ne m'exprimer que maintenant mais je rassemblais les avis de tous pour essayer de donner une réponse cohérente.
Ce qui ressort des débats c'est la volonté de signer un PNA entre nos alliance pour le moment (les deux prochaines semaines au moins), le temps de réfléchir un peu plus et de regarder les évolutions de chacun. La porte reste donc ouverte pour de futur négociations autour d'une intégration dans la triade.
En somme je ne pense pas avoir apporté trop de nouvelles choses, je me contente d'officialiser ce qui a pu être dit auparavant.
Bonne soirée et bonne lecture à tous^^ | |
|
| |
Passoleati Shinigami
Nombre de messages : 75 Age : 41 Serveur : serveur 9 Alliance : frère d'arme du Grand Boris Date d'inscription : 17/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 22:17 | |
| par contre je pige pas la mise en page! ça a un peu déconné au passage^^ | |
|
| |
radja Lieutenant de division
Nombre de messages : 363 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 22:19 | |
| je me permet de demander à tous les membres de ne pas s'arreter sur le premier post du chef de l'alliancev CN et je vous invite réellement à lire tous ses posts pour cerner comme il fo le perso ! je pense ke ce pacte n'est pas indispensble, mais sera un plus ! | |
|
| |
deepthroat Tacticien
Nombre de messages : 4130 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 22:23 | |
| Pour moi c'est bon.J'ai personellement un peu révisé mon opinion à son sujet. de toute façon c'est inutile de signer un pacte comme ça maintenant, attendons un peu c'est mieux pour tout le monde. | |
|
| |
radja Lieutenant de division
Nombre de messages : 363 Date d'inscription : 15/01/2007
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN Mer 24 Jan - 22:29 | |
| tout à fai d'accor avec nico | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN | |
| |
|
| |
| Ici c'est juste pour la réponse à donner aux CN | |
|